AI 창작물의 저작권 논쟁 – ChatGPT가 쓴 글, 누구의 것일까?

AI가 만든 작품 누구의 것일까?

 

요즘 AI가 얼마나 빠르게 발전하는지 직접 경험한 적이 있으신가요?

ChatGPT 같은 AI가 마치 사람처럼 글을 쓰고, 그림을 그리고, 음악을 만들어낸다는 뉴스가 심심치 않게 들립니다.

 

처음에는 신기하고 재미있다고만 느꼈는데, 어느 순간 이런 생각이 들었습니다.

 

'이렇게 AI가 만든 작품들은 도대체 누구의 소유일까?'

 

사람들이 창작을 할 때는 분명히 저작권이라는 개념이 있습니다.

 

하지만 AI가 창작자로 나설 때 상황은 굉장히 복잡해집니다.

 

이 글을 읽고 있는 여러분도 한 번쯤은 이 문제에 대해 고민해보았으면 합니다.

 

 

 

 

AI 창작물의 저작권

AI 창작물의 저작권, 무엇이 문제일까요?

AI는 그냥 갑자기 창작물을 만들어내지 않습니다.

 

기존의 많은 작품과 데이터를 학습해서 결과물을 만들어내죠.

 

그렇다면 원작자의 권리는 어떻게 되는 걸까요?

 

AI가 권리를 주장할 수 있는 존재는 아니니까요.

 

이런 모호한 상황 때문에 사람과 사람, 혹은 사람과 기업 사이에서 저작권 분쟁이 벌어질 수 있습니다.

 

 

 

 

실제 사례 : 미드저니 논란

미드저니와 달리 같은 이미지 AI들

얼마 전 미드저니(Midjourney)가 사람 작가의 스타일을 따라 그린 그림이

 

실제 미술대회에서 우승을 했다는 뉴스가 있었습니다.

 

이 때문에 원본 화가의 권리를 침해했다는 논란이 일었고,

 

많은 사람이 AI 창작물의 저작권 문제에 관심을 갖게 되었습니다.

 

 

AI 음악의 저작권

AI 작곡가의 등장

 

 Amper Music이나 Jukedeck 같은 프로그램이 만든 음악이 광고나 콘텐츠에 사용되면서,

 

음악에 대한 사용료(로열티)를 누구에게 줘야 하는지 혼란스러운 일이 있었습니다.

 

 

 

AI가 쓴 글

ChatGPT가 작성한 글

 

ChatGPT를 만든 회사인 OpenAI조차 AI가 쓴 글의 저작권을 정확히 정하지 않고 있어,

 

이로 인해 여러 출판사와 콘텐츠 제작자들이 고민하고 있습니다.

 

 

 

 

 

Zarya of the Dawn 사례

해외에서는 실제로 어떻게 하고 있을까요?

 

미국에서는 이 문제가 이미 큰 사회적 이슈가 되어 있습니다.

 

대표적인 사례로, 'Zarya of the Dawn'이라는 AI가 만든 만화 작품의 저작권 등록이 거부된 일이 있었습니다.

 

미국 저작권청은 2023년 초 "AI가 완전히 독자적으로 만든 콘텐츠는 보호받을 수 없다"라고 결정했습니다.

 

하지만 사람과 AI가 함께 만든 작품이라면 보호받을 가능성이 있다고 해서 혼란은 더 커졌습니다.

 

 

 

앞으로 뭐가 필요할까?

우리가 앞으로 해야 할 일

이제 기술 발전을 막을 수는 없습니다.

 

하지만 기술이 발전할수록 명확한 법적 기준과 윤리적 합의가 필요합니다.

 

AI 창작물을 둘러싼 혼란을 방지하고, 창작자와 사용자 모두가 만족할 수 있는 규칙을 만드는 것이 중요합니다.

 

기술을 활용하되, 그 기술로 인해 피해를 보는 사람이 없도록 균형을 찾는 것이 핵심입니다.

 

AI가 만드는 놀라운 시대에 살고 있지만, 기술만 발전한다고 해서 모든 문제가 해결되지는 않습니다.

 

기술이 아니라 인간이 중심이 되는 세상을 만들기 위해서는,

 

이런 문제들에 대한 우리의 고민과 관심이 절실히 필요합니다.

 

 

 

 

여러분의 생각은?

여러분은 어떻게 생각하시나요?

AI가 만든 콘텐츠의 저작권은 누구에게 돌아가야 할까요?

 

기술은 빠르게 발전하고 있지만, 그 속에서 우리의 인간적인 가치를 어떻게 지켜나갈지 함께 고민해봐야 합니다.

 

여러분의 의견과 고민을 댓글로 나누어주세요.

 

우리가 함께 고민할 때, 더 좋은 답을 찾을 수 있습니다.

 

오늘도 좋은하루 보내세요 :)